The Cult (Culture) of Godlessness—A Cancer Destroying the World – Come And Reason Ministries
Cuando se trata de nuestro mundo, los orígenes de la vida y nuestra existencia como seres humanos, hay dos formas generales de creer:
- Una comprensión centrada en Dios: que existe un ser supremo e inteligente que creó el universo, este planeta y toda la vida, incluidos los seres humanos sapientes.
- Una comprensión sin Dios: que, de alguna manera, el universo, este planeta y toda la vida se originaron por sí solos a través de fuerzas caóticas y aleatorias.
A partir de estas dos visiones generales han surgido diversas creencias, visiones y culturas divergentes. Por ejemplo, en la cosmovisión centrada en Dios están el judaísmo, el cristianismo y el islam: todas creen en el Dios Creador abrahámico, aunque cada una tiene creencias divergentes que conducen a diferentes culturas y prácticas. De igual manera, entre quienes sostienen la cosmovisión sin Dios, existen diversas creencias como el cientificismo, el materialismo, el ateísmo, el humanismo y el comunismo, que dan lugar a diferentes culturas y prácticas entre ellos.
En las últimas décadas, ha surgido un creciente movimiento social originado en la cosmovisión sin Dios que enseña la idea de validar, aceptar y promover todas las culturas como iguales en valor. Esta idea suele presentarse de forma negativa, atacando los valores cristianos históricos como opresivos, abusivos, explotadores y racistas. Los impíos hacen esto afirmando que los valores cristianos occidentales son la base cultural que instigó la esclavitud, el genocidio de personas de color, la colonización y diversos niveles de destrucción planetaria.
Luego, los impíos buscan promover su cultura promoviendo toda forma de diversidad cultural excepto el cristianismo, y afirman falsamente que aceptar todas las demás culturas y prácticas es sano, valioso, sabio y beneficioso. Esto es un fraude, una estafa, una mentira.
Permíteme decirlo claramente: no toda cultura es igual de sana y beneficiosa, y por tanto, no toda cultura tiene el mismo valor. Algunas culturas son abiertamente dañinas y destructivas, y es correcto (justo) reemplazarlas por medios piadosos.
- La cultura que conduce a las personas a una relación amorosa con el verdadero Dios Creador, tal como Jesús lo reveló, cuyo reino es el reino del amor, es sana; la cultura que promueve la impiedad, con el miedo y el egoísmo (la supervivencia del más apto) como fuerzas motivadoras para el desarrollo y el avance, es insana.
- La cultura que ayuda a su gente a desarrollar habilidades de razonamiento, valora la evidencia objetiva y una vida basada en la realidad es sana; la que promueve sentimientos sobre hechos, autoridad sobre evidencia, reglas sobre realidad y rituales sin sentido y superstición sobre sabiduría es dañina.
- La cultura que promueve vivir en armonía con la ley del diseño —las leyes que el Creador estableció para el funcionamiento de la realidad (leyes de salud, etc.)— es sana; la que promueve reglas arbitrarias que violan las leyes de la salud es perjudicial.
- La cultura que educa a toda su población es sana; la que prohíbe la educación a algunos o mantiene políticas que resultan en escuelas fracasadas —donde la mayoría de los estudiantes no adquieren competencias— es insana.
- La cultura que valora la verdad y el libre intercambio de ideas es sana; la que censura información y obstruye la libertad de expresión es insana.
- La cultura que valora la vida humana y busca proteger a los vulnerables es sana; la que valora el poder y sacrifica vidas humanas (especialmente las más vulnerables) es insana.
- La cultura que promueve el altruismo es sana; la que promueve la explotación de otros es insana.
- La cultura que valora el carácter semejante al de Cristo, desarrollando los frutos del Espíritu (Gálatas 5:22), es sana; la que valora la posesión de cierto color de piel, género, partido político u otro factor por encima del carácter piadoso es insana.
- La cultura que promueve una dieta equilibrada, ejercicio razonable, descanso fisiológico (sueño) y descanso espiritual (Sábado) es sana; la que promueve comida rápida, vida sedentaria, largas horas de trabajo que interfieren con el sueño, uso de estimulantes (cafeína, anfetaminas) en lugar de descanso y sin tiempo sabático semanal para descansar en relación con Dios, la familia y los amigos es insana.
- La cultura que promueve el perdón con límites apropiados es sana; la que promueve la venganza es insana.
- La cultura que promueve la honestidad es sana; la que promueve la deshonestidad es insana.
- La cultura que promueve la libertad de conciencia es sana; la que coacciona conciencias es insana.
- La cultura que promueve la autonomía, desarrollando individuos hasta su máxima capacidad, es sana; las que promueven el paternalismo, manteniendo a las masas debilitadas para ser controladas por una élite, son insanas.
- La cultura que valora el logro por encima del entretenimiento es sana; la que valora el entretenimiento por encima del logro es insana.
No aceptes la mentira de que toda cultura tiene el mismo valor. No es así. De hecho, es correcto y bueno identificar las prácticas culturales destructivas y, por medios pacíficos, buscar reemplazarlas con culturas y prácticas más saludables.
Lo hacemos mediante la presentación de la verdad con amor que convierte corazones y mentes, mediante la educación, la documentación y las diferencias medibles en los resultados observables. Deseamos activamente y buscamos eliminar de la sociedad aquellas normas, prácticas, creencias y actitudes culturales que sean objetivamente destructivas y dañinas para el florecimiento humano.
Confusión por Conflación
Los impíos afirman que Estados Unidos es una cultura abusiva y destructiva porque la cultura de los cristianos europeos blancos llevó a la invasión, conquista y eliminación del gobierno y prácticas culturales de los pueblos originarios. Alegan que la sociedad mejoraría si se eliminaran las prácticas culturales del cristianismo. Pero esto es una mentira.
Aunque es cierto que los métodos usados por las naciones europeas para conquistar América no fueron piadosos, también es cierto que los distintos Estados-nación de este mundo no representan a Jesús ni al reino de Dios (Juan 18:36), incluso cuando afirman hacerlo. No defenderemos los métodos abusivos y no cristianos usados por los reinos de este mundo, porque no son el reino de Dios. Pero es un error confundir a los Estados-nación —que operan con los principios de este mundo— con Jesús, sus verdaderos seguidores y la sociedad sana que ocurre siempre que los principios de Dios se ponen en práctica.
Dondequiera que las personas han regresado a la Biblia (la Reforma) y han traído consigo una cultura y práctica cristiana genuina, la sociedad ha mejorado. Estas prácticas incluyen: hogares con dos padres, ética de trabajo, responsabilidad personal, búsqueda de la verdad y el método científico, respeto a la individualidad y libertad de conciencia de los demás, y por lo tanto, libertad de expresión, culto y asociación. Además, la cultura que promueve el perdón, bendecir en lugar de maldecir, tratar el cuerpo como templo del Espíritu y buscar una vida saludable, ser buenos administradores del planeta y valorar toda vida humana, ha llevado al cristianismo a liderar el movimiento abolicionista contra la esclavitud. Sí, donde Jesús y sus métodos son promovidos, las personas y la sociedad mejoran.
Los impíos intentan engañar a la gente enfocándose en los métodos no cristianos usados por Estados-nación y personas no convertidas que se dicen cristianas, alegando que esos métodos son fruto del cristianismo, y afirman falsamente que reemplazar la cultura cristiana por una cultura impía mejoraría la sociedad y el florecimiento humano. Pero esto es una mentira.
Realidad de la Cultura sin Dios
Tómate un momento para examinar la evidencia histórica por ti mismo y decide si esa afirmación se sostiene con los hechos. ¿Sería nuestra sociedad un lugar mejor para el florecimiento humano si la cultura dominante hoy fuera una de las muchas culturas no cristianas que practicaban el canibalismo, los sacrificios humanos, las guerras tribales y la esclavitud, como hacían muchas de las tribus americanas? ¿Las sociedades que reemplazaron la cultura cristiana por la impiedad (comunismo), como la Unión Soviética, China, Corea del Norte y Cuba, resultaron en un mayor florecimiento humano? No —resultaron en los mayores abusos humanos, genocidios, explotación y corrupción de la humanidad en la historia.
Comprende lo que está ocurriendo en el mundo hoy: el verdadero objetivo de la llamada agenda de equidad cultural no es fomentar el florecimiento humano, sino disminuir el impacto saludable de vivir en armonía con los principios de Dios tal como se enseñan en la Biblia y son promovidos por el cristianismo.
La cultura impía, bajo la apariencia de tolerancia, busca avanzar su cultura destructiva vilipendiando y anulando los valores, principios y prácticas que han generado éxito para todas las personas que los practican.
La cultura impía, cuando se promueve y se implementan sus métodos, siempre traerá más daño, mayor dolor, más pobreza, más explotación, abuso y muerte. Esto se ha demostrado una y otra vez a lo largo de la historia humana —simplemente observa cada sociedad (URSS, China, Cuba, etc.) donde la impiedad ha dominado.
Como médico, me he alarmado al ver cómo la cosmovisión impía ha invadido la medicina, lo cual ha llevado a la deshonestidad, la explotación y la corrupción de la ética y los valores médicos históricos. Durante el COVID, fuimos testigos de una explotación y abuso mundial de las personas, coacción de conciencia, restricción de libertades, redistribución de riqueza, obstrucción activa de la verdad y promoción de mentiras —¡y fue el establecimiento médico quien encabezó este ataque maligno!
Los impíos están detrás de todo el impulso hacia la llamada “equidad” institucional, sistémica y en salud. El problema con el enfoque impío de la cultura y lo que llaman equidad sistémica y sanitaria es que no tienen un estándar de lo que es saludable. Una vez que la salud trasciende las medidas fisiológicas básicas (valores de laboratorio, presión arterial) hacia un verdadero bienestar mental, emocional, relacional y espiritual —que funcionan conforme a las leyes de diseño de Dios que rigen la mente, las relaciones, el alma y el espíritu— los impíos quedan completamente a la deriva en un mar tormentoso de sentimientos, emociones, preferencias personales, sesgos y deseos.
Esto lleva a que médicos, sociedades profesionales y organizaciones de salud desvaloricen la vida humana y promuevan todo tipo de prácticas destructivas, incluyendo la asistencia médica para morir (eutanasia), no solo para pacientes terminales en cuidados paliativos bajo el pretexto de misericordia, sino para cualquiera que se considere que sufre. En Bélgica, ahora es legal que personas con enfermedades mentales reciban la muerte asistida como tratamiento:
- Una joven belga de 20 años fue puesta a muerte médicamente, a petición propia, tras sufrir trastorno de estrés postraumático.
- Otra mujer belga que mató a sus cinco hijos fue puesta a muerte médicamente a petición propia, 16 años después de su encarcelamiento.
En Canadá, más de 10.000 personas han elegido morir con la ayuda de su médico.
¿Qué pasó con la primera regla de la práctica médica, que es primero no hacer daño? Lo que pasó fue la impiedad: la idea de que los humanos somos solo animales evolucionados de formas de vida inferiores. El problema de la cosmovisión impía es que no tiene una base para la salud moral, ni un fundamento para tomar decisiones éticas, morales o basadas en principios. Cualquiera sea el viento prevaleciente del estado de ánimo cultural, los impíos serán arrastrados por él.
Un ejemplo final de cómo la impiedad ha corrompido la medicina se reveló en un reciente simposio nacional de salud mental, en el cual una de las presentaciones decía enfocarse en los prejuicios raciales y las inequidades en el sistema de salud. El conferencista presentó factores de riesgo en la infancia que aumentan la posibilidad de desarrollar un trastorno de salud mental más adelante, y correctamente identificó elementos como pobreza, falta de educación, mala nutrición, abuso y negligencia; el ponente respaldó esto con varios artículos de revistas científicas que han documentado estos hallazgos. [1] [2]
Pero lo que diagnosticó y evidenció el sesgo impío en la medicina es que la causa raíz que incrementa todos los demás factores de riesgo no fue incluida en la presentación ni en los artículos citados —y ese factor es el hogar monoparental. Un hogar con un solo progenitor es el factor de riesgo que más aumenta la pobreza, la baja educación, la inseguridad alimentaria, el encarcelamiento y el abuso infantil. El Instituto de Estudios de la Familia documenta que:
- Los niños negros en EE. UU. provenientes de hogares con dos padres consistentemente tienen mejores resultados que los niños blancos de hogares monoparentales:
- El 36% de las mujeres negras jóvenes de familias intactas se han graduado de la universidad, frente al 28% de las mujeres blancas jóvenes de familias monoparentales.
- El 14% de los hombres negros jóvenes de familias intactas han sido encarcelados, frente al 18% de los hombres blancos jóvenes de familias monoparentales.
- El 13% de los niños negros en familias intactas son pobres, frente al 33% de los niños blancos en familias monoparentales. [3]
¿Por qué no se presentó este factor? Porque no encaja con la narrativa impía que sustenta el ataque actual contra el cristianismo, que se disfraza como equidad racial —la Teoría Crítica de la Raza. Según esta teoría, un hogar con dos padres forma parte del “blanquismo”, y apoyar ese modelo es “racista”. [4] Por lo tanto, para la cosmovisión impía, promover los beneficios de un hogar con dos padres sería racista, y por eso ese hecho debe ser omitido.
Por tanto, para seguir promoviendo la narrativa impía —que domina la medicina corporativa y las ciencias, las instituciones educativas, médicas y psiquiátricas— deben negar la realidad objetiva. Su cultura impía, cosmovisión y sistema de vida van en contra de cómo Dios diseñó la realidad para funcionar; por lo tanto, su aplicación inevitablemente resultará en causar daño.
Sin un estándar moral, sin entender la ley de diseño, sin Dios y Su Palabra, los impíos están impedidos de desarrollar intervenciones que restauren una salud genuina. Imagina qué sucedería si la medicina, el gobierno, el ámbito académico y los medios comenzaran a promover los beneficios de los hogares con dos padres e implementaran políticas para fortalecer a las familias —familias que funcionen como Dios las diseñó: con individuos maduros que aman más al prójimo que a sí mismos, que cumplen con sus responsabilidades, que se hacen responsables unos a otros, que enseñan a sus hijos a respetar a los demás y a desarrollar dominio propio, que valoran el mérito, el trabajo arduo y la responsabilidad personal. ¿Cuál sería el resultado? Un crecimiento continuo de la salud y el bienestar en quienes practiquen estos principios y una sociedad más sana.
Por eso los impíos eligen un camino diferente. Toman acciones que conducen a la ruptura del diseño de Dios para las familias; el resultado inevitable es un deterioro en la calidad de vida, con subsecuentes problemas físicos y mentales, y luego se enfocan en estos malos resultados para alegar que los principios de Dios —que resolverían ese estado lamentable— son en realidad la causa del problema. Esto lleva a muchos a mirar al Estado en busca de soluciones para los problemas que el propio Estado ayudó a crear —un ciclo vicioso de destrucción reforzada.
El cristiano discerniente debe entender que no toda cultura tiene el mismo valor, ni es igualmente sana. Estamos mejor en América porque los valores culturales occidentales eliminaron prácticas culturales como el canibalismo y el sacrificio humano. Pero a medida que la cosmovisión impía se convierte en la fuerza dominante en la formación de la cultura actual, la sociedad solo decaerá, porque actúa en desarmonía con los principios del diseño de Dios para la vida.
Pero al observar esta decadencia inevitable, debemos mantener nuestros ojos fijos en Jesús, vivir valientemente según Sus principios, confiar en Él con nuestras vidas, fortunas, familias y futuro —y levantar la cabeza, porque nuestra redención está cerca.
[1] Compton, M., Shim, R., The Social Determinants of Mental Health. Focus, Vol. 13, Issue 4, 2015; 419-425. doi.org/10.1176/appi.focus.20150017
[2] Shim RS, Compton MT. The Social Determinants of Mental Health: Psychiatrists’ Roles in Addressing Discrimination and Food Insecurity. Focus. 2020 Jan;18(1):25-30. doi: 10.1176/appi.focus.20190035.
[3] https://ifstudies.org/blog/less-poverty-less-prison-more-college-what-two-parents-mean-for-black-and-white-children
[4] See transcript from a chart from the National Museum of African American History and Culture in our blog Beware: The Current Claim Of “Institutional Racism” Is Really An Attack On Christianity
