Modern Science Upends the Scopes Monkey Trial Verdict – Come And Reason Ministries
A medida que nos acercamos al centenario del infame Juicio del Mono de Scopes (10–21 de julio de 1925) en Dayton, Tennessee, se me pidió que hiciera comentarios en una reunión conjunta de la Asociación Psiquiátrica del Sur y la Asociación Psiquiátrica de Tennessee sobre los eventos tal como fueron representados en la película de 1960 La herencia del viento (Inherit the Wind). A continuación están las notas que preparé para ese evento. (Desafortunadamente, debido a limitaciones de tiempo no pude presentar mis comentarios preparados en el evento, pero quiero compartirlos contigo aquí).
En su última entrevista pública, que concedió en 1996, el eminente científico y astrónomo Carl Sagan dijo lo siguiente:
Hemos organizado una sociedad basada en la ciencia y la tecnología en la que nadie entiende nada sobre ciencia y tecnología, y esta mezcla combustible de ignorancia y poder, tarde o temprano, va a explotarnos en la cara. Quiero decir, ¿quién dirige la ciencia y la tecnología en una democracia si la gente no sabe nada al respecto? La ciencia es más que un cuerpo de conocimientos, es una forma de pensar. Si no somos capaces de hacer preguntas escépticas para interrogar a quienes nos dicen que algo es verdad, de ser escépticos ante las autoridades, entonces estamos a merced del próximo charlatán político o líder religioso que se cruce en nuestro camino. Esto fue algo que Jefferson enfatizó mucho. No era suficiente, decía, con consagrar algunos derechos en la Constitución y la Carta de Derechos; la gente tenía que ser educada y practicar su escepticismo y su educación. De lo contrario, no gobernamos el gobierno; el gobierno nos gobierna a nosotros.
(https://www.openculture.com/2015/05/carl-sagan-issues-a-warning-in-his-last-interview-1996.html, énfasis añadido)
Creo que estamos viendo eso hoy en día: una falta de escepticismo, una falta de indagación educada, una falta de una verdadera forma científica de pensar y, por lo tanto, una intolerancia hacia el cuestionamiento honesto.
Te animo a ser escéptico, a ser crítico con lo que voy a presentar en respuesta a esta película, porque La herencia del viento se enfoca en las grandes preguntas que han dominado las civilizaciones humanas a lo largo de toda la historia registrada: las grandes preguntas de la existencia: ¿De dónde venimos? ¿Por qué estamos aquí? ¿Y hacia dónde vamos?
El psiquiatra alemán Karl Jaspers escribió en su libro Camino a la sabiduría:
“Aquello a lo que te aferras, en lo que apuestas tu existencia, eso es verdaderamente tu Dios” (New Haven: Yale University Press, 1951).
La pregunta sobre de dónde venimos ha sido objeto de gran debate a lo largo de la historia humana, y la película retrata los dos sistemas de creencias míticas más comunes que han dominado las civilizaciones durante toda la historia registrada; sistemas de creencias que las personas han construido y escogido como base para apostar su existencia. Existe un tercer sistema de creencias, el informe minoritario, que describiré más adelante. Pero por ahora, los dos sistemas más comunes a lo largo de la historia, que son ambos míticos y están representados con precisión en la película, son:
- La creencia en la impiedad de alguna forma — culto a la naturaleza, druidas antiguos, gnosticismo, misticismo, humanismo, ateísmo, cientificismo, neodarwinismo y el Reino del Terror de finales del siglo XVIII en Francia, con su culto a la diosa Razón.
- La creencia en el dios-rey — una deidad todopoderosa y dictador cósmico imperial que inventa reglas y las hace cumplir con castigos externos. En este sistema mítico de creencias, los dioses son la fuente del dolor, el sufrimiento y la muerte que se infligen a las personas; los dioses también necesitan sacrificios de diversos tipos para aplacar su ira. Estos dioses son creados a imagen de las personas que los adoran, y son los que llevaron a las creencias en el dios-hombre, como la divinidad de los faraones, los césares y los papas, y el derecho divino de los reyes.
Encontramos un ejemplo clásico de esta deidad mítica en el infame dios pagano Baal del siglo IX a.C. Este dios mesopotámico fue el que enfrentó en la famosa historia bíblica de Elías llamando fuego del cielo. Baal era hijo de El (escuchamos el eco de este nombre en Elohim o El Shaddai); Baal era llamado el todopoderoso, el dios del cielo, el relámpago, el trueno y el clima, el dios que traía la cosecha, el dios que luchaba contra la gran serpiente Leviatán, el dios que luchaba contra Mot, el dios de la muerte. En su batalla con Mot, Baal murió y resucitó para dar vida a la tierra.
Pero Baal era un dios autoritario, que imponía reglas y castigaba. Era un dios que castigaba la desobediencia y requería sacrificios para aplacar su ira y obtener su favor o bendiciones. Baal eventualmente se convirtió en Zeus para los griegos, Júpiter para los romanos, Thor para los pueblos nórdicos — y sí, Jesucristo para los cristianos que adoran a un dios-rey que inventa reglas como los humanos, usa el poder para infligir castigo a los transgresores y exige la sangre de un sacrificio humano para aplacar su ira y no matarnos. Este es el dios mitológico retratado por el llamado cristianismo en La herencia del viento.
Sí, la película hizo un gran trabajo al crear una representación teatral de estos dos sistemas míticos de creencias que han estado en pugna a lo largo de la historia humana.
Pero la película también falló al no representar la visión minoritaria en la historia humana, una visión que rechaza ambas concepciones y que representa la comprensión más científica y basada en evidencia de la realidad, que responde a las grandes preguntas.
Y esa es la comprensión de que la realidad no está construida sobre reglas inventadas que los seres crean e implementan y que requieren aplicación externa a través de castigos impuestos, sino que la realidad está construida sobre leyes de diseño, leyes fijas de la física, las matemáticas, las leyes de la salud y las leyes que rigen el funcionamiento saludable de nuestras mentes y relaciones. Uno no puede experimentar salud mientras viola las leyes de la salud. Estas leyes son las leyes sobre las cuales el cosmos está construido para operar; son leyes fijas y no pueden ser cambiadas por voluntad o elección humana. Por ejemplo, los humanos pueden aprobar leyes para hacer legal la marihuana, pero no pueden aprobar leyes para hacerla saludable.
Aquí hay algunos ejemplos de leyes de diseño—las leyes sobre las que funciona la realidad:
- La ley del esfuerzo: La fuerza proviene del ejercicio — úsalo o piérdelo — no solo físicamente, sino también neurológicamente. Si quieres habilidad musical, debes practicar tu instrumento; habilidad matemática, debes resolver problemas; habilidades lingüísticas, debes hablar el idioma.
- La ley del amor: El principio de dar sobre el cual la vida está diseñada para operar; por ejemplo:
- Damos CO₂ a las plantas, y ellas nos dan oxígeno.
- El ciclo del agua (océanos > nubes > lluvia > ríos > océanos).
- Todos los organismos vivos dan si continúan viviendo.
- La ley de la adoración: Somos transformados, neurobiológica y caracterológicamente, para parecernos a lo que admiramos, adoramos y en lo que nos enfocamos. En psiquiatría, esto se llama modelado.
- La ley de la libertad: El amor, la confianza y el desarrollo humano solo florecen en un ambiente de libertad. La coerción de la conciencia siempre destruye el amor y la confianza, incita a la rebelión y resulta en la destrucción de la individualidad. Este es un principio central de la ley de diseño reconocido por los redactores de la Constitución como un derecho inalienable otorgado por nuestro Creador.
Y ¿qué revela la ciencia y la evidencia sobre el sistema de creencias más racional, lógico y basado en pruebas?
La vida, en cualquier forma que la entendamos, requiere tres elementos: materia física, energía, y datos codificados utilizables, que se encuentran en el ADN y el ARN. Aunque abundan teorías sobre los orígenes sin Dios de la materia y la energía, no existe ninguna fuerza aleatoria que codifique información. Y no existe ningún organismo vivo sin información codificada.
Charles Darwin definió un principio de razonamiento a usar cuando uno intenta explicar eventos que ocurrieron en el pasado remoto: Vera Causa, que establece: debes proponer como causa algo que se sepa que tiene el poder de causar el efecto en cuestión.
El efecto en cuestión es información organizada y codificada que se encuentra en el ADN y ARN de cada organismo vivo. ¿Cuál es la causa conocida de la información organizada? ¡La única causa conocida es una inteligencia!
Y la ciencia demuestra que una inteligencia es la causa de la información codificada en nuestro ADN y no las fuerzas aleatorias y el azar. ¿Por qué? Porque la cantidad de secuencias no funcionales de ADN supera por tanto a las funcionales que es matemáticamente imposible que el código funcional se forme por sí solo.
Los matemáticos llaman a esto el problema del análisis combinatorio; lo último que uno quiere en un código de software es introducir cambios aleatorios en los ceros y unos. Si haces eso, obtendrás disposiciones sin sentido mucho antes que código funcional. La razón es que hay muchas más formas de hacerlo mal que de crear funcionalidad. Si cambias el código aleatoriamente, es abrumadoramente más probable que generes galimatías antes que código significativo y funcional.
Los matemáticos han calculado la rareza de los arreglos funcionales frente a los no funcionales en una proteína relativamente pequeña compuesta por solo 150 aminoácidos. La proporción entre resultados funcionales y no funcionales es de 1 resultado funcional por cada 10⁷⁷ resultados no funcionales (Douglas Epps, matemático de Cambridge). Para poner eso en contexto, hay solo 10⁶⁵ átomos en la galaxia de la Vía Láctea; por tanto, una búsqueda aleatoria de una nueva secuencia funcional sería como buscar un solo átomo en un trillón de galaxias del tamaño de la Vía Láctea. Incluso cuatro mil millones de años de historia de la vida no son suficientes para resolver un problema de búsqueda de esa magnitud. Además, ha habido solo 10⁴⁰ organismos en la historia del planeta, y no hay suficientes eventos de replicación para explorar un espacio de posibilidades de tamaño 10⁷⁷. Es abrumadoramente más probable que la hipótesis de que eventos aleatorios dieron lugar a la aparición de código significativo sea falsa a que sea cierta. Nuevamente, esa probabilidad extremadamente baja es solo para una proteína de 150 aminoácidos, y una proteína por sí sola no constituye vida funcional.
(https://www.youtube.com/watch?v=FDSpLBNQk5I)
Podemos examinar las evidencias de otros elementos presentes en los materiales fuente de estas dos grandes filosofías.
Los famosos pinzones de Darwin — con todos sus diferentes picos — son presentados como evidencia de mutaciones aleatorias que son seleccionadas mediante una mayor supervivencia a lo largo de millones de años. Pero la ciencia ha demostrado que esta hipótesis es falsa. De hecho, los cambios en los picos de los pinzones son modificaciones epigenéticas que ocurren en una o dos generaciones debido a presiones ambientales; no hay mutaciones genéticas ocurriendo. En otras palabras, la información genética para modificar los picos ya estaba codificada en el ADN. Fueron las presiones ambientales las que causaron que los genes modificaran un producto, un pico, que se adaptara a la necesidad del organismo vivo.
Asombrosamente, los pinzones de Darwin son evidencia de un origen inteligente, no de un origen sin Dios, y validan la posición bíblica de que nuestras elecciones y experiencias se transmiten de tres a cuatro generaciones, que es exactamente lo que nos dice la ciencia epigenética que ocurre con las modificaciones epigenéticas.¹
El registro bíblico es consistente con la ciencia genética en al menos otros tres aspectos:
- Jacob hace algo extraño cuando negocia con Labán el pago por su trabajo. Negocia que todas las ovejas y cabras moteadas, manchadas y rayadas serían para él, y todos los animales de pelaje uniforme serían para Labán. Entonces, dice la Biblia: “Jacob, sin embargo, tomó ramas verdes de álamo, almendro y plátano, y les quitó la corteza en franjas blancas, dejando al descubierto la parte blanca de las ramas. Luego colocó esas ramas peladas en todos los abrevaderos, de modo que estuvieran directamente frente al rebaño cuando venía a beber. Y como el rebaño se apareaba cuando venía a beber, las crías salían rayadas, manchadas y moteadas.”
(Génesis 30:37–39, NVI84) Esto ahora se ha documentado como causa de una modificación epigenética del gen agutí a través de la metilación.
(Backon, Joshua. “Jacob and the Spotted Sheep: The Role of Prenatal Nutrition on Epigenetics of Fur Color.” Biology. 2008. https://www.semanticscholar.org/paper/Jacob-and-the-Spotted-Sheep%3A-The-Role-of-Prenatal-Backon/194ef71dd0af81f87cebdeda41ac64a85bc44a74) - La Biblia dice que Dios hizo primero un varón y tomó de su tejido para hacer una mujer. Esto es contrario a todo lo observable en el mundo antiguo porque, naturalmente, todos los bebés, varones y mujeres, nacen de mujeres. Sin embargo, sabemos con la ciencia moderna que una mujer no puede producir un varón porque no posee el material genético, la información codificada en el cromosoma Y, necesaria para producir un varón. Pero un varón sí puede producir una mujer, porque para ser mujer solo se requiere que un cromosoma X esté activo en cada célula.
- Entropía genética: La teoría evolutiva sin Dios enseña que las mutaciones aleatorias ocurren en el genoma humano y que, con el tiempo, a través de la selección natural, hacen que la especie avance y se desarrolle. Pero la ciencia genética moderna documenta que ocurre lo opuesto. Con cada generación, hay mil nuevas mutaciones genéticas dañinas — y no se ha identificado ni una sola mutación que agregue información genética o que haga a la especie más sana o robusta. En otras palabras, en consonancia con la segunda ley de la termodinámica, la especie humana está decayendo lentamente, no evolucionando. Esto es lo que el relato del Génesis dijo que sucedería si los humanos rompían la confianza con Dios: que la vida decaería lentamente y moriría.
La herencia del viento demuestra la falsedad de dos sistemas míticos de creencias: la impiedad y el dios-rey. Pero hay una visión minoritaria que, yo creo, es la realidad, y es la creencia en un diseñador inteligente y benevolente, cuyas leyes son leyes de diseño, no reglas impuestas: las leyes sobre las cuales la vida misma está construida para existir y operar. Y estar en armonía con esas leyes da como resultado la salud.
Te invito a abrazar el informe minoritario: la creencia en un diseñador benevolente cuyas leyes son los protocolos sobre los cuales la realidad existe y funciona.
Aquí hay otro video que proporciona más ciencia y que revela la irracionalidad de los orígenes de la vida sin Dios:
👉 https://www.youtube.com/watch?v=WCBHNDTEgWk
