4. Libertad para Amar

Los mayores peligros para la libertad acechan en insidiosas usurpaciones por parte de hombres llenos de celo, bien intencionados pero sin entendimiento.
—Louis D. Brandeis

Déjame hablarte de “Joe”. Tristemente, no lo “conozco”, a pesar de que he ido a la iglesia con él durante más de veinte años. No lo conozco porque, aunque es un ser humano vivo, de carne y hueso, en un sentido muy real, él es solo una sombra. Y las sombras no tienen sustancia. Las sombras no tienen individualidad ni identidad.

Hace más de cuarenta años, Joe se casó con Martha. Ambos eran cristianos que pertenecían a una denominación conservadora y estaban activos en su iglesia local. Joe era un hombre inteligente, un artesano calificado, un carpintero muy solicitado por la calidad de su trabajo.

Cuando recién se casaron, Joe disfrutaba de las reuniones sociales, donde compartía sus experiencias, conversaba con otros y participaba en actividades. Joe estaba involucrado en ministerios de hombres y ofrecía su talento, tiempo y habilidades para ayudar a los menos afortunados. Pero pronto, al comienzo del matrimonio, las cosas comenzaron a cambiar.

En casa, su esposa estaba infeliz. Se volvió exigente y celosa del tiempo que Joe dedicaba a ayudar a otros. Comenzó a quejarse, a lamentarse y a criticar. Hacía berrinches, gritaba, se enfadaba y retenía el afecto. Al principio, Joe intentó consolarla, razonar con ella y calmarla, pero nada cambiaba. Así que Joe empezó a limitar sus actividades. Dejó de ofrecerse como voluntario y dejó de reunirse con sus amigos.

Con los años, se fue retirando más y más, intentando complacer a su esposa, tratando de mantenerla feliz. En público, dejó de socializar. Ya no iniciaba conversaciones. Cuando alguien le hacía una pregunta, miraba a su esposa para obtener permiso para hablar. Lentamente, gradualmente, casi imperceptiblemente, Joe se desvaneció. Se perdió a sí mismo. Su corteza prefrontal resultó dañada. Su individualidad se erosionó, y todo lo que quedó fue una mera sombra.

La Ley de la Libertad

Dios gobierna su universo según ciertos principios, ciertas leyes fundamentales, ciertas constantes sobre las que se diseñó la vida para operar. Como ya hemos visto, la ley primaria es el amor, que emana del corazón de Dios y es el código base de la vida. Pero el amor no puede existir en un ambiente sin libertad. Este es el tema de Así de Simple: Un modelo bíblico para sanar la mente, donde expongo lo que llamo la “ley de la libertad”.

Cada vez que la libertad es violada, ocurren tres consecuencias previsibles:

El amor siempre es dañado y eventualmente será destruido.
Se siembra en el corazón un deseo de rebelarse.
Si alguien tiene la opción de restaurar su libertad pero en su lugar elige seguir tolerando la violación, entonces su individualidad se erosiona lentamente y la persona se convierte, como Joe, en una mera sombra.

Sumergida bajo otro

El problema de Joe era similar al de Lynda. Lynda era una paciente de treinta y seis años que me fue derivada por su consejero. Se quejaba de episodios de pánico, depresión y ansiedad. Se preocupaba todo el tiempo y decía no poder pensar con claridad ni tomar decisiones. Tenía un miedo constante al fracaso, al rechazo y a cometer errores.

Incluso había sido hospitalizada en varias ocasiones por pensamientos suicidas y comportamientos desorganizados, y había sido tratada con catorce medicamentos diferentes a lo largo de los años, sin una mejora significativa.

Lynda me contó que se había casado con un hombre autoritario, controlador y exigente. Él monitoreaba cada uno de sus movimientos. Solo le daba dinero para usarlo como él indicara. Si le daba dinero para las compras, él exigía que le entregara los recibos mostrando hasta el último centavo gastado y le devolviera cualquier vuelto. No podía usar el teléfono sin permiso, y le estaba prohibido hablar con viejos amigos o hacer nuevos. Este hombre dictaba cada movimiento de su esposa. Si ella intentaba tener iniciativa o expresar su individualidad, él la agredía verbalmente, la criticaba y la acusaba de ser una esposa desamorada. Y ahora ella sufría ataques de pánico.

Imagina que alguien te empuja la cabeza bajo el agua y la mantiene allí. Tal vez, si pensás que es una broma, no estaría tan mal durante los primeros cinco segundos. ¿Pero cómo te sentirías después de quince segundos? ¿Treinta? ¿Sesenta? Con cada segundo que pasa, la ansiedad aumentaría hasta que se desate el pánico absoluto. ¡O sacás la cabeza del agua o morís! Esa es una imagen muy precisa de lo que le estaba ocurriendo a Lynda. Su identidad, su individualidad, su personalidad única estaban siendo sumergidas bajo la de su esposo. Estaba siendo sofocada como persona. Se estaba muriendo por dentro. O recuperaba su autonomía o se perdería completamente y se convertiría en una mera sombra de su esposo.

El Estándar de Dios, Nuestra Arma Espiritual

Viola la libertad, y el amor siempre se verá dañado. Eventualmente incluso será destruido. Se siembra un deseo de rebelarse en el corazón, pero si uno se rinde ante las violaciones por demasiado tiempo, la individualidad se hace añicos y solo queda una sombra. El amor no puede existir en un ambiente sin libertad. Esta ley no se promulga ni se legisla; es uno de los principios sobre los que se diseñó la vida, y nuestra salud y felicidad dependen de estar en armonía con ella.

Si tenés dudas sobre la realidad de esta ley, por favor, ponela a prueba. Es esencial que estés convencido. Probala con tu pareja. Durante un día, intentá restringir sus libertades. Decile a tu pareja adónde puede ir, qué debe usar, cuándo puede usar el teléfono, cuánto dinero puede gastar. Mirá por vos mismo qué le sucede al amor.¹

Por el contrario, si estás en una relación donde se han abusado las libertades, comenzá a respirar libertad y mirá si el amor revive. Empezá a promover la salud, el bienestar y la felicidad de tu pareja. Apoyá sus sueños, metas y aspiraciones, y observá cómo el amor florece y crece.²

Una vez que entendemos que esta ley es real—que funciona, que es constante, que nunca cambia—entonces tenemos algo medible, tangible, confiable y predecible. Tenemos otro estándar con el cual podemos evaluar nuestras teorías, doctrinas y creencias sobre Dios. Ahora tenemos una segunda herramienta para separar las ideas saludables de las dañinas sobre Dios, porque Dios nunca violará su propio carácter de amor, lo que significa que Dios no quita la libertad ni actúa en contra de la ley de la libertad.

Este estándar, esta ley, es una de las armas espirituales que podemos usar en nuestra guerra contra las fuerzas del mal. Observá cuál es el tema central de esta guerra:

“Pues aunque vivimos en el mundo, no libramos batallas como lo hace el mundo. Las armas con que luchamos no son las del mundo, sino que tienen poder divino para derribar fortalezas. Derribamos argumentos y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios, y llevamos cautivo todo pensamiento para que se someta a Cristo.” (2 Corintios 10:3-5, énfasis añadido)

De hecho, estamos en guerra contra todo lo que se levanta contra el conocimiento de Dios. La guerra es sobre la verdad acerca de Dios, sobre quién es Dios y cómo es Él. ¿Se puede confiar en Él? Satanás mintió sobre Dios, y las mentiras creídas rompen el círculo de amor y confianza. El amor no puede fluir donde se retienen mentiras, por lo tanto, luchamos contra esas mentiras para restaurar la confianza y reabrir los canales del amor.

Cómo Nuestros Pensamientos Reconfiguran Nuestro Cerebro

¿Por qué es tan importante conocer la verdad acerca de Dios, y qué impacto tiene eso en el cerebro? Dios nos creó a su imagen, con la capacidad de adaptarnos y cambiar en base a nuestras elecciones y experiencias. Cuando creemos mentiras sobre Dios, esas creencias falsas en realidad nos dañan, cambian nuestros circuitos neuronales y deforman nuestra mente y nuestro carácter. Por el contrario, cuando aceptamos la verdad, también somos transformados, conformados nuevamente a la imagen de Dios mediante la obra de su Espíritu. La neurociencia nos ha dado algunos conocimientos sobre los asombrosos caminos por los cuales nuestros pensamientos en realidad cambian nuestro cerebro.

En el capítulo 3 exploramos unas proteínas llamadas factores neurotróficos, siendo uno de ellos el Factor Neurotrófico Derivado del Cerebro (BDNF, por sus siglas en inglés), una proteína que actúa como fertilizante para las células cerebrales. Junto con proteínas similares producidas por nuestras células gliales (células blancas del cerebro) y vasos sanguíneos, el BDNF hace que las neuronas se fortalezcan, se ramifiquen, se conecten e incluso formen nuevas neuronas. Pero nuestro ADN no “codifica directamente” para el BDNF—es decir, el BDNF no sale del ADN como tal, sino como una proteína precursora llamada proBDNF. Pero el proBDNF no está inactivo. De hecho, sus efectos son opuestos a los del BDNF. Mientras que el BDNF es fertilizante para las neuronas, el proBDNF actúa como herbicida para las neuronas. Si el proBDNF se une a dendritas, axones o neuronas, los destruye. El asunto crítico para determinar si una neurona o circuito neuronal recibe BDNF (fertilizante) o proBDNF (herbicida) es la presencia de una enzima que escinde o corta la molécula de cadena larga (proBDNF) y la convierte en la molécula más corta BDNF. Si la enzima está presente, hay BDNF disponible y el circuito se fortalece. Si la enzima no está presente, el proBDNF no se escinde y entonces poda el circuito.³

¿Qué determina si un circuito neuronal tendrá la enzima para escindir el proBDNF en BDNF? La actividad del propio circuito neuronal. Si el circuito se utiliza, está activo y dispara, produce la enzima que escinde el proBDNF en BDNF, y el circuito se fortalece, recluta más neuronas y forma nuevas conexiones. Si, en cambio, el circuito está inactivo, no produce la enzima y el proBDNF no se escinde. Por lo tanto, con el tiempo, el circuito se va podando lentamente.⁴

Pensá en cuando uno toma un curso de idioma extranjero. Esos primeros días en los que se usa pura fuerza de memoria para aprender palabras hacen que se formen nuevas conexiones sinápticas. Cada día de práctica provoca más disparo del nuevo circuito neuronal en formación. Esta actividad dentro del circuito neuronal produce la enzima necesaria para escindir el proBDNF en BDNF; y las neuronas se ramifican más rápido, se reclutan nuevas neuronas, se forman nuevas conexiones, y tu habilidad para hablar el idioma mejora. A lo largo de varios años hablando ese nuevo idioma, el circuito se expande hasta el punto de que no solo mejora el vocabulario, sino también la sintaxis y la pronunciación.

Pero luego dejás de hablar ese idioma, y pasan veinte años. ¿Qué pasa con tu competencia? El circuito no se activa; la enzima que escinde el proBDNF no se produce, y con el tiempo, el circuito neuronal correspondiente a ese idioma se va podando.

¿Y si practicás hablar el idioma extranjero solo en tu imaginación, sin hablarlo en voz alta—el circuito se degradaría? Las imágenes cerebrales funcionales indicarían que no, o al menos no tan rápidamente. Ahora apliquemos esto a la salud emocional. En 2007, investigaciones cerebrales revelaron que los mismos circuitos cerebrales que se activan ante estímulos dolorosos también se activan cuando las personas imaginan esos estímulos. En el año 2000, Karl Herholz y Wolf-Dieter Heiss descubrieron que los pacientes con ACV (accidente cerebrovascular) que solo imaginaban mover una extremidad afectada, en realidad activaban los circuitos motores correspondientes en sus cerebros. Este es el concepto de visualización en el rendimiento artístico y atlético: estudios cerebrales han demostrado que cuando los músicos imaginan tocar una pieza musical, se activan las mismas vías motoras que si estuvieran tocando realmente su instrumento, aunque no se muevan los músculos. ¡Los pensamientos que pensamos realmente remodelan nuestro cerebro!⁵

Pensamientos Cautivos

¿Por qué debemos llevar todo pensamiento cautivo a Jesús? Porque si no detenemos activamente la activación de circuitos neuronales poco saludables, esos patrones de pensamiento se fortalecerán y nuestro carácter no podrá ser transformado a la semejanza de Cristo. Este es el significado detrás de su famosa reinterpretación del adulterio:

“Ustedes han oído que se dijo: ‘No cometas adulterio.’ Pero yo les digo que cualquiera que mira a una mujer y la codicia ya ha cometido adulterio con ella en el corazón.” (Mateo 5:27-28)

Jesús sabía, por supuesto, que si continuamos cometiendo pecado en nuestra imaginación, esos circuitos malsanos se fortalecen y nuestro carácter no puede ser sanado.

Un escritor bíblico dice, en la antigua versión Reina-Valera: “Porque cual es su pensamiento en su corazón, tal es él” (Proverbios 23:7, énfasis añadido). Las decisiones que tomamos en nuestro corazón determinan qué circuitos neuronales se activan, ya sea en la acción o en la imaginación. Pero de cualquier manera, son los circuitos neuronales que el corazón elige los que se activan y, por tanto, se fortalecen y se conservan. Como se mencionó en el capítulo 2, el “corazón” neurológico es la corteza cingulada anterior (ACC, por sus siglas en inglés). Es en la ACC donde se procesan nuestros juicios (corteza prefrontal dorsolateral y corteza orbitofrontal/ventromedial) y nuestras emociones (sistema límbico). En última instancia, es en la ACC donde se toman nuestras decisiones.⁶

¿Por qué debemos derribar toda mentira sobre Dios? Porque cuando la ACC acepta tales mentiras, se activan circuitos neuronales no saludables y se fortalecen, la corteza prefrontal se daña, el amor se deteriora y el miedo se intensifica. En última instancia, aferrarse a mentiras sobre Dios impide que Él restaure su imagen en nosotros. Pero cuando aceptamos la verdad y adoramos al Dios de amor, la corteza prefrontal—including la ACC—se vuelve más saludable y el miedo se vence.

Una Imagen Aterradora de Dios

¿Es Dios como el enemigo afirma, o es como Jesús lo reveló? Esta es la pregunta que todos debemos responder. Nuestra salvación eterna depende de la conclusión que saquemos. Y tenemos otro estándar con el cual probar nuestras teorías. ¿Es Dios un buscador de poder, un ser de justicia severa que debe usar su poder para imponer castigos? ¿Acaso Dios dice: “Todo lo que quiero es tu amor, pero si no me amas te quemaré en el infierno y te torturaré hasta que mueras”? ¿Es Dios un ser que exige ser aplacado? ¿Es alguien a quien hay que comprar con la sangre de su Hijo para que no nos mate? (Esto no significa que los impenitentes no morirán al final; lo harán. Pero la razón por la que mueren no es que Dios se vea obligado a torturar y ejecutar. Más adelante exploraremos por qué mueren).

En Redescubriendo el escándalo de la cruz, Joel Green y Mark Baker reconocen que la Biblia no ofrece base alguna para una construcción de Dios que infunda temor: “Cualquiera sea el significado que tenga la expiación, sería un grave error imaginar que se centra en apaciguar la ira de Dios o en ganarse su atención misericordiosa… Las Escrituras en su conjunto no ofrecen fundamentos para un retrato de un Dios enojado que necesita ser aplacado mediante un sacrificio expiatorio”.⁷

Solo hay dos dioses que pueden ser adorados: un Dios de amor, como lo reveló Jesús, o un dios que es otra cosa distinta del amor—un ser que exige que se haga algo para merecer su misericordia, perdón y gracia. En toda religión falsa del mundo, la falacia central es una imagen distorsionada de Dios. Es, o bien un ser demasiado ocupado para interesarse, que está distante y desinteresado, o bien un tirano cruel de poder absoluto que debe ser aplacado. La investigación cerebral ha demostrado que el tipo de Dios que adoramos cambia nuestro cerebro. Solo la adoración del Dios de amor trae sanidad. Aferrarse a mentiras obstruye el proceso de sanación.

A Medida que el Mundo se Acerca al Final

¿Cuál será el último conflicto contra el mal? ¿Cuál es la culminación de los eventos según predice la Biblia? Será un conflicto sobre la adoración, sobre dos sistemas, sobre dos imágenes de Dios. Por un lado, está el sistema de la bestia, que viola la libertad—nadie podrá comprar ni vender sino aquel que tenga la marca de la bestia (Apocalipsis 13:17); por el otro, el sistema de Dios basado en el amor—“Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos” (Juan 15:13, NRSV).

El mundo está siendo empujado rápidamente hacia este enfrentamiento final, donde cada persona deberá elegir: violar la libertad, o amar a Dios y a los demás por encima de todo.

¿Y cuál es el resultado de adorar a una deidad que no valora la libertad? ¿Cuál es la consecuencia de creer en un ser supremo que usa su poder para destruir, que debe ser aplacado para perdonar? Tales creencias violan la ley de la libertad y, al igual que en las relaciones humanas, el resultado es predecible: el amor es destruido, la rebelión se instaura, la individualidad se erosiona—y, como hemos visto, la corteza prefrontal se daña.⁸

Jesús dijo que al final del tiempo el amor de muchos se enfriará (Mateo 24:12). ¿Por qué? Por la maldad. Y como Pablo declara en Romanos 1:18-31, la maldad es el resultado de rechazar la verdad acerca de Dios. Rechazar el conocimiento de Dios siempre conduce a alejarse de sus métodos. Así, las personas religiosas pueden adorar a un dios que coacciona y controla. Y el amor se destruye cuando se abusa de la libertad. Las imágenes cerebrales han documentado el fenómeno de que, cuando adoramos a un dios vengativo que abusa de la libertad, cuando anticipamos el regreso de un dios castigador, nuestros circuitos del miedo se fortalecen y nuestra corteza prefrontal se daña—una vez más, en la región del cerebro donde experimentamos amor, empatía y altruismo. Pablo dijo que en los últimos días algunos tendrían una apariencia de piedad, pero negarían su poder (2 Timoteo 3:5). Pablo no está hablando de agnósticos o ateos. Se refiere a personas que dicen creer en Dios, pero niegan la verdad sobre Él—sobre su carácter de amor.⁹

Cuando tenemos una forma de religiosidad, pero adoramos a un dios que es como Satanás alega, el amor es destruido, el miedo aumenta y, con el tiempo, nos convertimos en personas sombra—personas como Joe y Lynda, que han perdido o están perdiendo su capacidad de razonar, personas que adoran por temor al castigo, personas que se vuelven cascarones vacíos y temen tener un pensamiento independiente. Un ejemplo de esto es la noción de que la fe solo significa: “Dios lo dijo, yo lo creo, y eso lo resuelve.” Pero la fe no significa que no hagamos preguntas, que tomemos la fe por fe. Ese tipo de “fe ciega”, lejos de ser una virtud, nos convierte en personas que se aferran rígidamente a reglas, rituales y ceremonias sin entender su significado, y luego critican a quienes practican rituales diferentes. Ves, la “fe” en un dios abusivo nos hace parecernos al dios abusivo al que servimos, y usamos nuestro poder para controlar a otros, dominar a otros y coaccionar a otros para que vivan a nuestra manera.

Orientación Política y el Cerebro

Un estudio fascinante reveló recientemente que existen diferencias en la estructura cerebral que se correlacionan con la orientación política. El estudio demostró que un mayor conservadurismo se asociaba con un mayor volumen de materia gris en la amígdala derecha, mientras que un mayor liberalismo se asociaba con un mayor volumen de materia gris en la corteza cingulada anterior (ACC). Estos resultados se replicaron en una muestra independiente de otros sujetos. Los autores del estudio no pudieron determinar si estas diferencias cerebrales causaban las actitudes políticas diversas o eran resultado de ellas.¹⁰

Recordemos que la amígdala es donde experimentamos el miedo, mientras que la ACC es donde experimentamos compasión, empatía y preocupación por los demás. Aunque los autores del estudio no pudieron determinar si las diferencias cerebrales observadas fueron causadas por las inclinaciones políticas o eran producto de ellas, mi hipótesis es que esas diferencias fueron reforzadas, si no causadas, por la orientación política. De hecho, basándome en estudios sobre plasticidad (estudios que muestran cómo los circuitos neuronales que se activan juntos se expanden y fortalecen), en las investigaciones de Newberg que muestran que meditar doce minutos al día produce un crecimiento medible en la ACC, y en los cambios cerebrales por ocupación (como el aumento del volumen de materia gris en taxistas de Londres en la parte del cerebro que maneja la orientación espacial),¹¹ creo que las actitudes políticas divergentes contribuyen a las diferencias cerebrales observadas entre liberales y conservadores.

Si tengo razón, esto es una excelente noticia y encaja perfectamente con la promesa de Dios de darnos nuevos corazones, sanar nuestras mentes y recrearnos por dentro. También se ajusta a las historias registradas de varios personajes bíblicos. Saulo de Tarso, por donde se lo mire, era una persona muy conservadora. Legalista, rígido e intolerante, y practicaba métodos de coerción. No tenía problemas en usar el poder del estado para promover sus creencias religiosas. Pero tras su conversión, Saulo—el apóstol Pablo—se volvió compasivo, generoso en caridad, abnegado, paciente, y dispuesto a dar su vida por los demás. Un cambio tan drástico sin duda requeriría la activación de diferentes circuitos cerebrales. Podríamos hipotetizar que, antes de su conversión, Saulo tenía una amígdala muy desarrollada y una ACC poco desarrollada, pero luego tendríamos que aceptar que en el Pablo convertido era al revés. Esto sugiere que, cuando experimentamos un cambio en nuestra visión sobre Dios y confiamos en Él, surge un nuevo motivo en el corazón y se activan nuevos circuitos neuronales, lo que produce cambios cerebrales positivos.

Cuando adoramos caracterizaciones distorsionadas de Dios, el amor es destruido y la individualidad se erosiona. O, tristemente, muchas personas que siguen pensando y razonando por sí mismas, al no haber escuchado nunca una visión alternativa de Dios (una visión de amor), rechazan por completo la idea de Dios y se convierten en agnósticos o ateos.

No con ejército ni con fuerza

Dios no ganará esta guerra por nuestros corazones ni nos restaurará al amor mediante el uso de fuerza o poder.

“‘No con ejército ni con fuerza, sino con mi Espíritu’, dice el Señor Todopoderoso.” (Zacarías 4:6)

Como descubrimos antes, el cambio real solo ocurre cuando sucede en la mente, cuando cambian los pensamientos, y por lo tanto cambia el cerebro.

Podemos—y a veces debemos—encarcelar a los delincuentes para controlar su comportamiento, pero no podemos controlar su imaginación. Y si los pensamientos no cambian, el cerebro no cambia, y por tanto, el carácter tampoco. Dios tiene el poder para imponer una modificación del comportamiento, pero no puede forzar que un pensamiento cambie de rumbo sin destruir al individuo y convertirlo en un robot. El amor no puede ser forzado. Por lo tanto, Dios no puede estar diciéndonos: “Ámame o te mataré. Ámame o me veré obligado a torturarte en el infierno por la eternidad.” Todos esos conceptos—cuando se comparan con la constante, con nuestro estándar, con las leyes del amor y la libertad—se revelan como mentiras.

Esto fue, al principio, muy difícil de comprender para mí. Durante gran parte de mi vida no entendía y huía del Dios del Antiguo Testamento. Solía estar confundido por todas las veces que, según la Biblia, Dios sí usó fuerza y poder: el diluvio; Sodoma y Gomorra; los primogénitos de Egipto; 185,000 asirios; los destacamentos que vinieron a arrestar a Elías; Coré, Datán y Abiram; Uza, Nadab y Abiú. Hay numerosos ejemplos en la Biblia donde Dios usó su poder para poner a las personas a descansar en la tumba. Me habían enseñado que eso era prueba de que Dios sí mata, de que Dios sí pierde la paciencia, de que Dios sí se enoja y, en algún momento, estalla para destruir a sus hijos.

Mirando hacia atrás a esa etapa de mi vida, era como ver el mundo a través de los anteojos de mi abuela. Recuerdo de niño estar sentado junto a mi abuela en la iglesia y ponerme sus anteojos, tan gruesos como el fondo de una botella de gaseosa. El mundo se volvía borroso. Todo estaba fuera de foco. Ya no podía distinguir lo que estaba viendo.

De la misma manera, había estado examinando la Palabra de Dios a través de lentes de distorsión, tradición y malentendidos, sin comprender lo que leía. Tenía demasiadas mentiras en mi mente. Necesitaba un nuevo par de lentes. ¡Necesitaba a Jesús! No había permitido que Jesús fuera el lente a través del cual entendiera las Escrituras. Necesitaba que la Palabra viviente definiera la Palabra escrita. Necesitaba hacerme amigo de Jesús y dejar que Él me enseñara. Fue cuando vi el carácter de amor de Dios, tal como se revela en Jesús, que la Biblia finalmente cobró sentido.

Cuando miré a Jesús, descubrí algo asombroso. Jesús—Dios en carne humana—no describía la muerte como lo hacemos nosotros.

“Cuando Jesús entró en la casa del dirigente de la sinagoga y vio a la gente alborotada y a los que tocaban flautas, les dijo: ‘Retírense. La niña no está muerta, sino dormida.’ Pero ellos se rieron de él.” (Mateo 9:23-24)

¿Por qué se rieron de Él? Porque desde su perspectiva humana, la niña estaba muerta.

¿Estaba Jesús mintiendo cuando dijo: “La niña no está muerta, sino dormida”? ¿Estaba tratando de engañar o confundir, de oscurecer su entendimiento? ¿O simplemente estaba intentando ser la luz que alumbra a todos los hombres? ¿Estaba Jesús tratando con ternura de abrir sus mentes, incluso cuando todo lo que ellos podían hacer era reírse? Cuando comparé esto con los principios de verdad y apertura que Jesús promovía, no pude creer que Jesús hiciera algo engañoso; por tanto, llegué a la conclusión de que estaba intentando revelar una verdad mayor.

Más Evidencias

Busqué más evidencias en otra historia en la que Cristo se enfrenta cara a cara con alguien que había muerto:

“Después de decir esto, añadió: ‘Nuestro amigo Lázaro duerme, pero voy a despertarlo.’
Sus discípulos dijeron: ‘Señor, si duerme, se recuperará.’
Jesús hablaba de su muerte, pero sus discípulos pensaron que se refería al sueño natural.
Entonces les dijo claramente: ‘Lázaro ha muerto.’” (Juan 11:11-14)

Nuevamente me pregunté: ¿Estaba Jesús mintiendo? ¿Estaba tratando de engañar a los discípulos? ¿Estaba tratando de crear confusión, o estaba intentando abrir sus mentes a la verdad? Me di cuenta de que Jesús estaba revelando luz celestial y que, si quería que mi mente sanara, tenía que aceptarla. Con esta nueva comprensión, volví a examinar todas esas historias del Antiguo Testamento que tanto me habían perturbado durante años.

Me pregunté: Si permito que Jesús sea mi lente, si permito que Dios en forma humana defina lo que es la muerte, ¿entonces Dios ha matado a alguien? Me sorprendí al darme cuenta de que Dios ha puesto a millones de sus hijos a dormir en la tumba, pero como eso no es lo que Dios define como muerte, entonces Dios no ha matado a nadie. En la mente de Dios, el sueño y la muerte no son lo mismo. Tienen propósitos muy distintos.

Por ejemplo, la Biblia no enseña que la paga del pecado es el sueño, ni que el pecado, cuando ha madurado, da a luz al sueño (Romanos 6:23; Santiago 1:15). En el lenguaje de Dios, el sueño es temporal, la muerte es permanente. Apagá una computadora, desconectale el cable y sacale la batería, y “dormirá”, esperando ser energizada, “despertada”, con todos sus datos intactos. Pero si la tirás a un fuego caliente y se derrite, entonces será destruida, sin despertar posible (a menos que haya un respaldo del disco duro listo para descargarse en otra máquina). ¿Estaba Jesús sugiriendo que lo que nosotros llamamos muerte es en realidad como una computadora sin energía, pero que para Dios, muerte es cuando el ser inteligente es destruido eternamente?¹²

Si es así, entonces según Dios, nadie ha muerto todavía, sino que todos duermen, esperando ser despertados por Él, ya sea en la resurrección de vida o en la resurrección de condenación (Daniel 12:13; Juan 5:29; 1 Tesalonicenses 4:13). Pero este concepto planteaba más preguntas. ¿Por qué usaría Dios su poder para poner a las personas en la tumba, para “apagarlas”?

Mientras reflexionaba sobre esto, me topé con una idea asombrosa: Dios no ha actuado para poner a sus hijos en la tumba, como lo hacía antes de que viniera Cristo, desde la resurrección de Cristo. ¿Por qué? ¿Se ha vuelto el mundo, desde la época de Cristo, un lugar más amable, amoroso y misericordioso? ¿Ha desaparecido el mal? ¿Ya no hay hedonismo, idolatría, violencia o abuso como en tiempos anteriores a Cristo?

Pensé en la historia humana desde la resurrección de Cristo: Nerón, Stalin, Hitler, Idi Amin, el canibalismo, la adoración de Kali, diosa hindú de la muerte, la Primera y Segunda Guerra Mundial, Ruanda, Bosnia… Me di cuenta de que el mal ha continuado sin interrupciones después de la cruz, tal como lo hacía antes. Pero a pesar de todos estos abusos, no veo a Dios interviniendo como lo hacía antes de la cruz, y me pregunté por qué.

Comprendí que, cualquiera que fuera la razón de las acciones de Dios, no podía ser la que me habían enseñado desde niño—que Dios inflige castigo por el pecado. Si el castigo fuera la razón, entonces Dios seguiría aplicándolo, ya que la maldad no ha disminuido. Me di cuenta de que, incluso usando la lógica de quienes creen que Dios sí castiga por el pecado, Él nunca lo haría antes del juicio. Y como el juicio aún no ha ocurrido, entonces sus acciones en el pasado no fueron con el propósito de castigar. Entonces, ¿por qué, si no fue para castigar, puso Dios a tantas personas a descansar en la tumba durante los tiempos del Antiguo Testamento? ¿Por qué vemos una diferencia tan drástica entre antes y después de la cruz?

Hijo de Salvación

Entonces me cayó la ficha. La humanidad había roto el círculo del amor y se precipitaba hacia la muerte eterna, una muerte permanente e irreversible. Pero Dios amó demasiado como para dejarla ir. Se prometió un Salvador, Uno que volvería a conectar al mundo con el círculo del amor de Dios. Dios tenía que mantener abierto el canal para que Jesús viniera, y Satanás, sabiendo muy bien las consecuencias eternas de esa venida, luchó ferozmente para impedirla. Antes de la cruz, Dios intervino para mantener abierto el camino para que nuestro Salvador hiciera ese viaje desde los atrios del cielo hasta el pesebre en Belén. Pero, una vez que Jesús completó su misión en la Tierra, Dios ya no necesitaba actuar de esa manera. El círculo de amor había sido restaurado.

Desde el momento en que Adán pecó, la única manera en que Dios podía salvar a la humanidad era enviando a su Hijo. Justo allí en el Edén, Dios prometió un Salvador: la descendencia que aplastaría la cabeza de la serpiente (Génesis 3:15). Satanás sabía que su dominio sobre este mundo no estaba asegurado, que Jesús venía a rescatarnos, a romper los lazos del reino de Satanás, a liberarnos. Por lo tanto, comenzó inmediatamente a luchar con todas sus fuerzas para impedir que Jesús viniera, cerrando el canal por el cual el Mesías debía llegar. ¿Cómo? Induciendo a cada ser humano a cerrar su corazón a Dios, de modo que ninguna mujer estuviera dispuesta a convertirse voluntariamente en la madre de Jesús.

Me di cuenta de que, cuando Dios destruyó el mundo con un diluvio, solo quedaba un hombre justo en toda la Tierra. Solo uno. El canal por el cual Cristo debía aparecer estaba a punto de cerrarse. Pero el Amor no quiso soltar. Dios intervino permitiendo que millones de sus hijos rebeldes descansaran en la tumba, no como castigo, sino para salvar al planeta, para mantener su conexión con nosotros, para mantener ese canal abierto. ¡Qué difícil debe haber sido para Dios!

Imaginá que tenés diez hijos: cinco mayores de veinte y cinco menores de siete. Los mayores son rebeldes, abusivos, drogadictos, asesinos, y están decididos a abusar y matar a tus cinco hijos más pequeños. Todo intento tuyo de hacer que los mayores se arrepientan es recibido con desprecio y ataques. Si tuvieras la posibilidad de poner a esos hijos mayores en almacenamiento criogénico—no para matarlos, solo para “desactivarlos”, ponerlos en animación suspendida el tiempo suficiente para que los pequeños crezcan seguros—y luego reanimar a los mayores, ¿lo harías? ¿Los pondrías literalmente “fuera del tiempo”, hasta que los pequeños maduren, y luego despertar a los mayores para que terminen su vida? ¿No es eso lo que Dios hacía en el Antiguo Testamento? Dios intervino por amor, pero Satanás tergiversó la acción de Dios como un acto de venganza, creando imágenes terroríficas de Dios, llevándonos a tenerle miedo, porque las mentiras creídas rompen el círculo de amor y confianza, encienden el sistema límbico y dañan la función de la corteza prefrontal. Y el amor no puede fluir donde abundan las mentiras sobre Dios.

Digno es el Cordero

Miré a la cruz en busca de la verdad sobre cómo Dios trata a los pecadores, y comprendí que Jesús no fue una víctima indefensa como los dos ladrones. Todo poder le había sido dado (Juan 13:3). Él era el Creador, el Rey del cielo y la tierra. Al contemplar esto, recordé aquellos programas antiguos como Mi bella genio y Hechizada, y entendí que Jesús no tenía que parpadear ni mover la nariz para hacer que las cosas sucedieran. Jesús solo tenía que pensar “¡Desaparezcan!” y toda la multitud habría sido aniquilada. Imaginá: ¡en medio de semejante tortura en la cruz, ni siquiera tuvo el pensamiento “Ojalá se fueran”!

¡Qué amor tan increíble, que en medio del abuso, Cristo nunca tuvo un solo pensamiento de hacer daño a sus agresores ni de salvarse a sí mismo! Recordé el viejo dicho: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”, y supe que eso no era cierto para Jesús. Él probó, más allá de toda duda, que es seguro confiarle todo poder porque nunca usará su poder en su propio interés. ¡Qué Dios tan asombroso! Preferiría dejarse abusar y matar por sus criaturas antes que usar su poder para detenerlas. ¡Qué libertad, qué libertad tenemos con Dios! Verdaderamente, digno, digno, digno es el Cordero que fue inmolado. Él es digno de tener todo poder, porque ha demostrado que es seguro confiarle todo poder.

El amor solo puede existir en una atmósfera de libertad. Dios es amor, y lo que Él desea solo puede obtenerse mediante el uso de sus métodos: verdad, presentada con amor, dejando a los demás en libertad.

La ruptura del amor comenzó cuando las mentiras sobre Dios reemplazaron la verdad. El remedio sanador de Dios comienza con la verdad:

“Y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Juan 8:32)